"Mathematics is not just solving for X, it's also figuring out (wh)Y." Arthur Benjamin y los números de Fibonacci

Haz que tu portátil vaya más rápido

En el 2009, los Reyes Magos me trajeron un portátil Fujitsu Siemens Esprimo Mobile V5535. Al principio no estaba mal del todo, pero lo cierto es que nunca llegó a funcionar bien.
De fábrica venía con Windows Vista, de manera que tan pronto como pude cambié el sistema operativo por Windows 7. El asunto mejoró un poco, pero el ordenador seguía funcionando muy lento y no era capaz de mantener decentemente 3 programas abiertos (hablo, por ejemplo, de un Chrome, un Word y alguna cosilla más, nada de Photoshops ni editores por el estilo).
Últimamente me daba la impresión de que al portátil simplemente se le olvidaba lo que estaba haciendo, como si acabara de comer un yogur y tirara la cuchara a la basura y metiera el envase en el lavavajillas.
Bueno, lo siguiente que hice fue cargarme todas las cosas bonitas y florituras de Windows 7. En fin, tan fácil como Panel de control > Apariencia y personalización > Personalización, y en esa pantalla, bajo el título Temas básicos y contraste alto, seleccionáis Windows clásico. De esta manera, vuestras barras de tareas, menuses inicios y ventanas de windows varios, tendrán aspecto feúcho de Windows 98.
Vuestro portátil, sin embargo, os lo agradecerá. Y vosotros, a su vez, se lo agradeceréis.

En cualquier caso, he asumido que solo voy a usar este portátil para ver pelis y series, escribir en un editor de texto y navegar por internet. Así que voy a probar a cargarme windows del todo y meterle Ubuntu.

A ver qué pasa.

Llegó el día

"De bien joven, Gabriel García Márquez le pidió permiso a su madre para escribir un cuento basado en algo que le había ocurrido a una mujer de su pueblo. La madre de García Márquez le pidió que, por respeto, esperara a que la señora en cuestión muriera.
Yo, confiando en la ignorancia de unos y el desinterés de otros, os cuento lo que viene. Quizá algún día, cuando la señora en cuestión muera, más gente leerá este cuento.


Cada tarde después de comer, la vecina de enfrente cruzaba la carretera con su paso torpe y su muleta para llegar hasta la casa de mi abuela. En verano, llevaba uno de esos vestidos ligeros para señoras, con el que tenía más aspecto de carpa de circo que de jubilada modesta, coronada en lo alto por una masa espesa de pelo corto reteñido."

Sigue leyendo...

Charles Bukowski, Arthur C. Clarke, Annie Dillard, John Cage, and Others on the Meaning of Life

Legendary science writer Stephen Jay Gould:

The human species has inhabited this planet for only 250,000 years or so-roughly.0015 percent of the history of life, the last inch of the cosmic mile. The world fared perfectly well without us for all but the last moment of earthly time–and this fact makes our appearance look more like an accidental afterthought than the culmination of a prefigured plan.

Moreover, the pathways that have led to our evolution are quirky, improbable, unrepeatable and utterly unpredictable. Human evolution is not random; it makes sense and can be explained after the fact. But wind back life's tape to the dawn of time and let it play again–and you will never get humans a second time.

We are here because one odd group of fishes had a peculiar fin anatomy that could transform into legs for terrestrial creatures; because the earth never froze entirely during an ice age; because a small and tenuous species, arising in Africa a quarter of a million years ago, has managed, so far, to survive by hook and by crook. We may yearn for a 'higher' answer – but none exists. This explanation, though superficially troubling, if not terrifying, is ultimately liberating and exhilarating. We cannot read the meaning of life passively in the facts of nature. We must construct these answers ourselves – from our own wisdom and ethical sense. There is no other way.

Brainpickings 

"¿Es posible que hoy en día la gente tenga menos mundo interior que antes?

Ahora uno tiene una idea y enseguida la publica y la propaga en facebook, twitter, o encuentra el interlocutor -adecuado más o menos, no viene de ahí- al que confesarle ese pensamiento harto urgente.

Antes, en cambio, se tardaba mucho más en comunicar lo pensado. El proceso, desde que la idea nos cruzaba la cabeza hasta que la explicábamos, requería n número mucho mayor de decisiones. O porque el proceso requería más decisiones, o porque al disponer de más tiempo -o, mejor dicho, al no poder disponer de menos tiempo-, conferíamos al proceso una serie de pasos: pensar, pensarlo bien, cómo decirlo, a quién decírselo, cómo decírselo a ese alguien... ¡oh!, ya se acabó el trayecto de autobús.

Y las impresiones -"qué bonito parque", "cómo ha cambiado el tiempo", más generalmente conocidas hoy en día como tweets- desaparecían, desvanecidas porque su momento pasaba sin un renglón de equis caracteres a mano en el que imprimirlas.

Bueno, quizá hemos ganado en espontaneidad, pero creo que hemos perdido en memoria también.

¿Cómo, si no, podemos procesar la cantidad ingente de información que nos rodea? Yo tengo un método: uso twitter más como scroll de titulares que otra cosa, en el iphone. Cuando encuentro un titular que me puede interesar, me envío el tweet por email. Cuando estoy sentada ante el portátil, más prestada a leer sentada ante el portátil, consulto mi propio bombardeo en mi correo. Entonces leo. Y leo un montón de artículos interesantes. Pero si al cabo del día me hacéis nombrarlos todos, fracasaré estrepitosamente."

Enlace relacionado de El País.

Me acabo de dar cuenta de que me había muerto.

Nasty Sundays

Estábamos el domingo, C y yo, viendo la tele después de comer. Como a mí me gusta, me puse a hacer zapping a lo largo de esa variedad de canales desconocidos para mí y en lenguas que a punto estoy siempre de entender. Nada de nada, ni siquiera pelis malas de serie B al más puro estilo Antena3.
- Pero ¿cómo es posible que no den ni una peli?
- No creo que encuentres ninguna peli ahora en la tele.
- ¿¡En domingo?! ¡¿Después de comer?! Pero entonces... ¿qué hacen los belgas los domingos después de comer?
- Salen a dar una vuelta, a montar en bici...

Curioso...

Al final nos quedamos viendo saltos de ski combinado con tenis femenino mientras yo me preguntaba si quizá es que los belgas no han experimentado nunca lo que es un verdadero domingo de mierda, y su consecuente sentirte miserable.
Otra vez, admiro a esta gente aunque, otra vez, sin estar convencida de si cambiaría mis -odiosas- costumbres por las suyas.

Definición de bucle infinito, by Rodalies Renfe

Dos pájaros de una tiro

http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/manana/he/dicho/barbaridades/elpepuesp/20100601elpepunac_22/Tes

Y aunque muchos podáis pensar que este post ha de servir para que recordemos lo torpe que es Esperanza Aguirre, en realidad es para denunciar la ineptitud de algunos periodistas, que no sé en qué universidad se habrán sacado la carrera.
Desde siempre me ha hecho gracia la utilización de "mediodía" como sustantivo femenino: comemos por la mediodía.
A mí eso nunca me lo habían enseñado en casa, pero, vaya, como tantas otras cosas. Así que toda la vida pensando que yo usaba bien esa palabra (en masculino), cuando, de pronto, me pongo a leer sobre las andaduras de Esparancita: la primera en la frente: "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha sincerado esta mediodía con su jefe de filas..."

¡No puede ser! ¿Era yo la que ha estado toda la vida hablando mal, diciendo "este mediodía" cuando era "esta mediodía"???...

In RAE we trust:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=mediod%C3%ADa


No fastidien...